Oui, sans pour autant dater d’une quelconque glorieuse époque, il est vrai que ces pins parasols sont issus d’Italie, cela en fait donc de joyeux et sensibles Romains!

J’avais déjà écrit un article en 2012, année de leur semis, voici de leur nouvelle en ce mois d’avril 2015, date de la photo, pas celle de la rédaction de cet article, vous l’aurez compris!

Sur la vingtaine de graines semées, voici ci-dessus les quatre arbres qui en sont nés. 3 ans après, ils sont toujours là tous les quatre. Je ne les bichonne pas particulièrement, mais les ai mis sur un chemin de passage, et peux ainsi les veiller régulièrement. Je prends garde à ne pas laisser pousser trop de choses dans les pots, veille à ce que la terre ne reste pas sèche trop longtemps par temps chaud, les déplace ou les surveille par temps de grands vents.

Un petit clin d’œil aussi sur l’arrière de notre voiture. On dira ce qu’on en voudra, mais j’ai déjà pu rencontrer plusieurs personnes comme cela, et, de la même manière, il nous est déjà arrivé de laisser un mot sur le pare-brise d’une voiture avec des autocollants dont les messages nous correspondaient, pour prendre contact et, pourquoi pas, se lier à de nouvelles personnes ?

Et, bien au-delà de ça, il s’agit aussi de montrer qu’il existe des personnes qui ne sont pas d’accord avec les choix qui sont faits à leur place. Qui osent le dire et n’hésitent pas à le faire savoir, par ces autocollants, par certains choix de consommations, par quelques privations, par de plus nombreuses découvertes, par le partage d’autres possibles bien plus variés!

Pour que ces pins parasols puissent servir à nos enfants à tous, pour une ombre bienfaisante, pour jouir d’un repos libre de toute crainte d’une société bouleversée par un accident irréparable! ¹

Surtout quand la réalité dépasse cette idiotie et parvient au stade, non ultime hélas, de l’ignominie.

La lutte est aujourd’hui même urgente, et elle s’appuie aussi par un nombre d’adhésions aux contre-projets et à l’association citoyenne qui s’implique physiquement dans ce mouvement (Bure Zone Libre, pour ne citer qu’elle parmi d’autres).

Vous aussi pouvez lutter en vous informant sur ce projet CIGEO², en constatant ce qui se passe à Bure, réellement et actuellement, dans une triste réalité non numérique, et, peut-être, en adhérant financièrement pour être 1 de plus à dire NON!

Car c’est au nombre que cela fonctionne, sans adhérents, une association ne peut être entendue par les pouvoirs publics élus.

23/01/2017 : Bure : une fois de plus l’ANDRA passe en force !

Source : http://vmc.camp/category/fil-info/

Ce matin l’ANDRA a essayé de passer en force, nous avons repoussé les machines encore une fois, mais ça sent l’expulsion ! Nous allons avoir besoin de tout votre soutien pour faire barrage : le moment est crucial, il faut à tout prix empêcher le projet CIGÉO de pouvoir faire ses forages et continuer les travaux dans les Bois Lejuc.

Les Chouettes Hiboux de Bure
sauvonslaforet@riseup.net
www.vmc.camp/category/fil-info/
—————————————————————————-

Communiqué de presse du 23 janvier 2017 :

—

Suite, mais pas fin, de l’article relatant l’avancée de notre projet de Verger Conservatoire & Fourrager, au mois de septembre 2013.

Notez comme les majuscules ajoutent de la superbe à tout cela!

Nous voici au mois de décembre 2013. Oui, 2013, comme d’habitude, nous sommes en réalité bien plus loin que ce que je vous présente aujourd’hui. Ce recul me permet aussi de voir comment les choses ont évolué depuis, c’est assez intéressant. Et autant voir du positif dans cet important retard d’écriture. Même s’il n’est pas vraiment question de retard, n’ayant pas vraiment de délais! Ha! ^_^

Bon, il est vrai que seuls tous ceux qui vivent ici, et ceux qui viennent nous y voir savent ce qu’est la réalité d’aujourd’hui. Mais pour vous autres, lointains lecteurs, cela ne change finalement pas grand-chose, 2013 ou 2014, ce n’est qu’une valeur assez symbolique et abstraite qui ne joue en rien sur l’intérêt de ce que vous découvrez ici. Car, que cela se passe en direct ou avec un peu de retard n’a pas vraiment d’incidence après tout.

Il n’en est pas de même pour certaines choses plus graves et importantes, où 365j de plus font la différence, comme les milliards de becquerels que rejette quotidiennement, encore aujourd’hui, et ce depuis l’accident en 2011 (!), directement dans la mer du Pacifique, la centrale, toujours accidentée en 2014, de Fukushima.
(Pensez-y chez le poissonnier! :/ )

5 milliards de Bq de strontium 90 se déversent dans l’océan tous les jours

(source : le rare site d’information sur le sujet : http://fukushima-diary.com/2014/08/5-billion-bq-strontium-90-flows-sea-every-single-day/
(site dont l’AFP doit ignorer l’existence puisqu’on ne rappelle jamais assez aux infos que Fukushima n’est pas un dossier clôt ! ))

En 2014, 5 milliards de Bq de strontium 90 s’écoulent quotidiennement dans le Pacifique. Tepco l’a annoncé au cours de la conférence de presse du 25 août 2014.
Ceci est dû au débordement des eaux extrêmement radioactives du côté mer des réacteurs 1 à 4 dans le port de la centrale nucléaire de Fukushima.
Ils ont aussi annoncé que 2 milliards de Bq de césium 137 et un milliard de Bq de tritium s’écoulent également en mer tous les jours.
Le port de la centrale de Fukushima n’est pas isolé du Pacifique. Les nucléides déversés se répandent ensuite dans la mer.
http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/archive-j.html
Vous pouvez lire ceci parce que nous avons survécu jusqu’à aujourd’hui.
Iori Mochizuki
You read this now because we’ve been surviving until today.

—

Bon, je digresse, je digresse… revenons à nous, autruch… euh, à nos moutons! ^_^

Du moins, aux arbres qui vont les entourer, protéger, nourrir et qu’ils vont protéger, entourer et nourrir aussi.

Au moins, là, je peux agir directement, concrètement, même si je crains que, quoi que je fasse, hélas, le ciel ne finisse par me tomber un jour, à nous aussi, sur la tête !

Invalid Displayed Gallery

C’est si beau de voir ces mondes lointains illuminer notre monde à nous ! Que peut-il bien se passer en ce moment sur certains d’entre eux ?

Sont-ils eux aussi en train de détruire leur atmosphère ? De polluer leur chaîne alimentaire ?

De s’interdire des territoires à vie ? De détruire la vie de territoires amis ?

Sont-ils eux aussi en train de respirer le fruit de leur inconscience ?

Un jour sera t-il déconseillé d’aller voir les étoiles dehors ?

Ah ! Enfin la guerre ! on peut enfin agir concrètement sur un problème ! Ça permet aussi et surtout d’éviter de se souvenir, à force de moins en moins en parler, que sur un autre problème, l’ensemble de toutes les nations n’ont aucune, mais absolument AUCUNE solution¹ à proposer, si ce n’est de rentrer la tête dans les épaules … bien profondément.

La criirad est une association indépendante, elle a besoin de soutiens…

On trouve pleins d’infos partout, à la téloche, à la radio, sur le net, dans la presse écrite… alors pourquoi diffuser cette information là ?
Parce que c’est insupportable d’entendre tant de bétises dans nos médias. N’ayant pas la télé, je n’ose même pas imaginer les horreurs qu’on y débite. Les journalistes sont complétements largués, pour ceux qui ont le droit de s’exprimer librement, les stations ou créneaux horaires empêchent toute diffusion massive d’idées intéressantes et innovantes. Et je les trouve bien incapables de transmettre une information de qualité. Oui oui, on trouvera de l’exception partout, heureusement.

Par contre, pour passer des pages de pubs entière sur les beaux joujous des armées des pays belliqueux dont nous sommes aussi, là, ils sont tout excités les chroniqueurs (quand on connait le nom de certains patrons de groupe de presse qui vendent aussi de l’armement, on se dit que la doc technique ne doit pas manquer si besoin…) . Et vas-y que tel coucou volant armé jusqu’au dent a fait exploser tel tank rampant, et que je te fais de la pub sur tel armement léger, sur telle roquette qui fonctionne si bien contre tel char, etc… c’est écœurant de voir à quelle vitesse ce sujet a pris tant d’importance. Mais les nations sont contentes, car enfin elles peuvent agir sur quelque chose, le vilain n’est plus inodore et invisible, et surtout, cela ne remet pas en question nos modes de vie, de consommation. Circulez et vite ! Vous aviez failli réflechir, ouf… le gouvernement respire.

Je ne morigénerai pas tout du long, pas la peine de me facher avec tout le monde, car, face au nucléaire, nous ne sommes qu’une très  très très infime minorité à militer contre. La grande majorité silencieuse car la tête dans le trou est bien trop occupée à se dire qu’on ne peut rien y faire et que c’est comme ça, que de toute façon c’est une énergie propre (c’est sûr l’extraction du combustible se fait de manière très écologique et respectueuse des droits des populations (le Niger nous le rappelle parfois à très juste titre, merci qui ? merci Areva encore une fois !)),  et que les accidents n’arrivent qu’aux autres et qu’on peut faire confiance à notre élite politique pour diffuser de la vraie information.

GRrrrrr… ça se voit avec un accident grave de deux ou trois réacteurs qui se situent à plus de 10 000 kms et qui contaminent la planète entière sans que PERSONNE ne sache quoi faire à part envoyer les pompiers (Anne Lauvergeon, sainte patronne d’areva, illuminateur de notre société, sur France Info il y a quelques jours), ou balancer des seaux de sable dans la piscine. Super la technologie. On maitrise à fond. On est très confiant.

Une petite animation du nuage ? Par ici la bonne soupe… C’est très parlant
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_19mars.aspx

Alors, que pouvez vous faire concrètement, à part mieux consommer ? Changer de fournisseur électrique déjà ? Puis militer ensuite, même si ce n’est qu’en vous inscrivant à des associations, cela vous donnera déjà accès à de meilleures informations, et les associations ont besoin d’argent pour promouvoir leurs idées et l’inéluctable changement de société qui s’amorcera tôt ou tard. J’espère le plus tôt possible, avec optimisme, bonnes idées et espoir.

Une réflexion intéressante, parmi d’autres bien entendu :

En attendant le prochain accident, qui se produira inévitablement quelque part sur le globe, peut-être plus près de chez nous alors, voilà déjà les infos que j’attendais d’entendre sur les médias mais que bien entendu je n’ai entendu nulle part, sauf via la CRIIRAD, qui, comme les médias ne le précisent jamais, a besoin d’adhérent pour poursuivre son indépendance :

PANACHES RADIOACTIFS :
Quels sont les risques attendus sur la France ?

[download id= »30″]

… et me permet de faire une réapparition ensoleillée !

^_^

Une bonne nouvelle encore, puisque maintenant, las de ces augmentations de tarifs 2011, et de celles inévitables à venir, de votre fournisseur d’électricité nucléaire EDF, vous avez une bonne raison supplémentaire de les quitter, pour passer à quelque chose d’un peu plus sérieux et d’avenir, Enercoop, coopérative bien nommée.

C’est simple à faire, et puis comme ça on fait au moins quelque chose de bien. C’est un peu comme planter un arbre, mais en mieux ! ^_^

A lire et  souscrire ! :o)

Vite lu, vite comprendu, avec les renouvelables, on paye pareil, avec le nucléaire, l’addition sera salée.

Mais bon, cette radioactivité là, je veux bien faire avec, elle est là, naturelle, volatile et en quantité normale pour que des solutions simples, voire des solutions tout court, puissent être apportées. Pas comme avec l’autre là, celle que l’on ne veut pas voir, ni entendre, mais dont on reparlera pourtant.

En tout cas, pour en revenir au radon, ce gaz rare et radioactif naturel déjà vu dans l’épisode sanglant de « Oh radon, je ne t’avais pas vu ! 1/2« , eh bien il revient enfin aujourd’hui après tout ce temps, pour achever sa sinistre tâche, celle qui tache et qui informe, qui va tout droit nous relier au Bief, à ses sous-sols voutés et à ces ouvertures oubliées.

Pour ceux qui ne le savent pas encore, le radon « appartient à la famille des gaz rares (hélium, néon, krypton…) et en possède les propriétés chimiques : inodore, incolore, sans saveur, ne réagissant pas chimiquement avec les autres éléments. C’est le seul gaz rare à être naturellement radioactif. Il provient de la chaîne de désintégration de l’uranium 238, naturellement présent dans toute l’écorce terrestre. Le radon 222 est le descendant direct du radium 226. ».
Source Criirad : http://www.criirad.org/laboratoire/radon/pres.radon.html.

C’est aussi la deuxième cause de mortalité dans les cancers du poumons, après le tabac bien sûr. Entre 3000 et 5000 morts par an en France. C’est relativement peu sur 66 millions. Mais ça serait dommage d’en faire partie :o)

C’est un peu comme à Gueugnon (71), sous le parking du stade de foot, mais en version allégée et naturelle. Bio. ^_^

Sensibilisés à ce problème que beaucoup ignorent, nous avons donc commandé trois kits de dépistage sur le site de la Criirad afin de déterminer quels sont les taux de radon dans nos pièces de vie, en espérant bien sûr qu’ils soient normaux, vu les taux déjà important pour la Saône et Loire.

Petit rappel des taux  justement

• 10 Bq/m³ : dans le monde, en extérieur, sur les continents
• 90 Bq/m³ : en France, à l’intérieur des habitations (partie habitée)
• 116 Bq/m³ : en Saône et Loire
• 148 Bq/m³ : seuil auquel il est recommandé d’intervenir, au États-Unis (A citizen’s guide to radon, 1986)
• 200 Bq/m³ : seuil de référence qu’il n’est pas recommandé de dépasser, par l’OMS (Indor air quality : Radon and formaldéhyde, 1986)

On notera une fois encore que les taux tolérés en france sont au delà des normes de certains autres pays (usa, canada,…)

Nos avons mis les trois films pendant 3 mois d’hiver 2008-2009, un par pièce testée, comme préconisé par la fiche jointe avec le kit. Kit très complet d’ailleurs car en plus de sa notice très claire d’utilisation, il est fourni avec plein de documentations sur le radon, la Criirad, et d’autres thèmes encore. Il est préconisé de faire ses tests à des périodes où les fenêtres sont le plus souvent fermées afin de prendre un relevé plus régulier (le dosimètre reste ouvert pendant 3 mois tout de même, comme le diaphragme d’un appareil photo il vaut mieux éviter de trop bouger pendant qu’il est ouvert). De ce fait, seront mesurés des taux plus élevés que la moyenne annuelle. On ouvre plus les ouvertures en saison chaud tempérée ^_^

Les taux de radon au Bief en 2009 :

• 115 Bq/m³ +ou- 14 : cave 1, celle en dessous de la cuisine (pièce où se trouve une des deux prises d’air de l’insert)
• 222 Bq/m³ +ou- 18 : cave 2, celle en dessous du séjour
• 302 Bq/m³ +ou- 21 : séjour, juste la pièce où on vit le plus.

!!!!!!!!!!!

Voilà un test qu’il était intéressant de faire avant de faire des travaux, car la donnée est plutôt vitale. Et bien entendu, contrairement à ce qu’il se passe en général, au Bief, il y a une petite originalité. L’avez vous vu ?

En toute logique, le radon étant très volatile à l’air, le taux devrait donc diminuer avec l’altitude. Or chez nous, plus on monte, du sous-sol vers le rez de chaussée en tout cas, plus le taux augmente La prise d’air de l’insert ne doit pas y être pour rien forcément, ou bien il s’agit d’une autre arrivée d’air. En tout cas, les taux sont très important, nocifs, il faut donc réagir.

Que faire alors quand on a chez soi des taux important de radon ? (source Criirad)

• Empêcher le radon d’entrer en étanchéifiant les interfaces sol/bâtiment
• Diluer les concentrations en radon par des apports d’air extérieur
• Drainer le radon présent dans le sol vers l’extérieur de l’habitation

Vous pouvez d’ailleurs télécharger librement ces fichiers PDF qui détaillent les résultats du dépistage qui s’est fait ici, et les commentaires de la Criirad.

[download id= »27″ format= »3″] [download id= »28″ format= »3″]

Nous avons en sous-sol une cave voutée sous tout l’ensemble de la maison. Cela a ses avantages et inconvénients comme d’hab. Citons par exemple le fait qu’elle soit de ce fait très grande, belle et voutée, avec son sol en terre brute.

Avec ce fichu radon, la solution la plus efficace consisterait à couler une dalle étanche sur tout le sol, style en béton de ciment, ainsi, le vilain gaz n’aura qu’à remonter par ailleurs. Rustique mais efficace il parait. Par contre, un sol en béton dans une vieille demeure comme celle-là, on est pas partisan. On aime pas trop le mot étanche de plus, les vieux bâtis aiment respirer, perspirer. Rien de pire qu’un sol en béton de ciment. De plus, merci, je ne manque pas de chantiers pour le moment, pas besoin de me rajouter des dalles de plus de 100m2. Par contre, on pourrait imaginer pour l’avenir, de creuser une bonne trentaine de cm, ou plus, installer un hérisson de pierre, ventilé par des drains vers l’extérieur, une chape respirante en chaux par dessus, ça limiterait encore plus la concentration en radon. Même si la dalle respirante en laisserait encore passer. Et comme dit, j’ai bien assez à faire en ce moment, et pour les années à venir aussi par ailleurs… ^_^

Alors, nous avons décidé que pour commencer, nous allions commencer par le plus simple, le plus accessible, le plus économique, le plus rapide. La réouverture des soupirails de la cave. Sitôt dit, sitôt fait, cela aura pris quelques jours. Il y avait quatre à dégager, dont deux totalement enterrés, autant dire qu’ils n’aéraient plus grand chose.

La cave est maintenant très ventilée. Le sol des pièces au dessus, déjà froid puisque le sol en simple carrelage sur dalle ciment n’est pas isolé, est maintenant glacé, c’est un vrai bonheur par -10° dehors et avec nos +14° intérieur, eh oui, c’est dur de chauffer une maison pas isolée mais bien ventilée :o)

Un gros boulot nous attend de ce côté là des chantiers, l’isolation. Il faudra alors très sérieusement tenir compte des taux important de radon par ici dans la gestion des échanges d’air. C’est pourquoi je trouve utile de faire ce genre de dépistage avant travaux. Après aussi cela dit, c’est dommage de s’abimer la santé alors qu’on peut l’éviter.

Voilà, par rapport à l’année dernière donc, nous avons simplement ventilé les sous-sol. Nous avons recommandé des dosimètres à la Criirad, et nous verrons les résultats dans quelques mois. Croisons les doigts pour que ce que nous avons fait suffise à ramener ces taux vers la normale.

Dommage en tout cas que ces tests durent 3 mois. Il semble difficile du coup de faire un check avant d’acheter une maison par exemple. Les solutions existent de toute façon, donc ce n’est pas un soucis. Le soucis une fois de plus, c’est de ne pas savoir. Et machin qui a jamais fumé et toujours vécu sainement, et qu’est pourtant mort d’un cancer ? hein ? Et s’il avait passé 80% de son temps dans un environnement saturé de radon ? Et si lui et sa famille l’avaient su ?

Voilà, après de longs mois l’article Oh radon je ne t’avais pas vu 1/2 a enfin trouvé sa suite et fin. Comme d’habitude, je n’ai pas su faire court et clair, il faudra s’y faire :o)

Les photos du chantier….

Bizarrement, les occasions ne manquaient pas tous les jours de le placer, mais il aura fallu que cela soit l’info de mon précédent article qui m’indiqua que le moment était venu. Allez savoir pourquoi… tant de choses se passent pourtant.

Tout un tas de petites choses… un peu partout.

Les exemples autour de nous tous, de nos centres d’intérêt sont là pour le démontrer. On a tous constaté des modifications. Je ne parle pas forcément uniquement de ces 3 dernières années, pas d’amalgames… Non. Et impossible de lister ici toutes ces interdictions, suppressions, adjonctions, ou autres pollutions, mais je trouve qu’elles deviennent un peu envahissantes, comme ces algues vertes aux remugles létaux et liberticides issues d’un mal qu’on se refuse de voir, d’éviter.

J’ai toujours trouvé que cette nouvelle de Franck Pavloff, beaucoup d’entre vous doivent la connaître et sinon c’est une découverte intrigante, décrivait assez bien une société comme on peut la voir dans certains films que l’on se plaisait à voir en espérant ne jamais connaître la même histoire pour de vrai soi même tout en constatant qu’en fait il y avait bien des vérités dans ce que l’on regardait … Des films comme, Soleil vert … Brazil … 1984 … Mad Max ? :o)

Voilà, je ne développerai pas plus, chacun son histoire de toute façon, mais je voulais partager ce moment de lecture de ce petit livre paru au siècle dernier.

Comme on ne nous laisse plus le temps de lire, faudrait pas trop réfléchir non plus, et grâce à ce petit site bien sympa, voilà la version numérique et audio de Matin Brun.

[download id= »22″ format= »3″]

Et pour ceusses et celles qui veulent (re)découvrir la version papier, même numérique, en voilà la version PDF ^_^

[download id= »23″ format= »3″]

Ah oui! Encore une chose, ici, tant qu’à conclure par un exemple concret sur ce qui peut être fait pour éviter de brunir précipitamment, ici, au Bief, pour tenter d’éviter l’inéluctable et pour montrer notre désaccord face à l’une de ces choses dont je parlais au début de cet article, parce qu’on refuse de continuer à se laisser imposer des choses par des humanoïdes sans visage et sans âmes, parce qu’il y en a marre qu’on ne nous demande jamais notre avis sur notre envie d’utiliser ou non de l’énergie issue de l’uranium, et pour d’autres raisons encore, nous sommes alimentés électriquement sans l’utilisation d’énergie nucléaire, parce que le nucléaire, c’est de la merde. C’est une des erreurs de notre société. Il faut en sortir, il faut leur dire. Un moyen simple, quitter EDF pour un fournisseur sans énergie nucléaire, il y en a au moins un, il y en aura d’autres.

C’est simple comme de se lever et de dire « non ».

Et pour piqure de rappel, relisez donc cet article pour vous convaincre que maintenant ça suffit.

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a divisé mardi [22/09/2009] par dix le seuil recommandé pour le radon présent dans l’air des maisons et bâtiments. Ce gaz naturel radioactif, sans odeur, couleur ou goût, est considéré comme une des principales causes de cancer du poumon après le tabagisme.

Voilà, ça tient pourtant en quelques lignes, mais quelle nouvelle ! une division par 10 du seuil acceptable, et on en entend absolument pas parler. Pourtant, le radon, c’est jusqu’à 5000 morts par an en France. 5000 ! On parle de maladies ou d’accidents qui en font beaucoup moins que ça. On parle souvent du cancer du poumon en France, la radio que j’écoute beaucoup en parle souvent sur ses stations gouvernementales, mettant en garde contre l’utilisation du tabac. Mais jamais, ou très rarement un mot sur le radon, deuxième cause du cancer des poumons en France et souvent ailleurs. La deuxième cause !

Surtout ne pas associer radioactif et morts ! Surtout pas ! tel est le mot d’ordre, c’est cela sans doute l’action correctrice particulière dont il est question ci-dessous.

Vite fait, avant de passer à la longue suite de ce long article que je sens que mes petits doigts graciles vont gratouiller tantôt, encore une fois, la France, pays de l’éternelle luminescence, nous irradie encore de sa fumiste vision de la chose puisqu’on peut lire ici ceci

En France, les pouvoirs publics estiment que l’on peut distinguer trois niveaux en termes d’exposition : en dessous de 400 Bq/m3, « la situation ne justifie pas d’action correctrice particulière » ; entre 400 et 1.000 Bq/m3, « il est souhaitable d’entreprendre des actions correctrices simples » ; au-delà de 1.000 Bq/m3, « des actions correctrices, éventuellement d’envergure, doivent être impérativement conduites à bref délai, car on aborde un niveau de risque qui peut être important. »

Voilà, encore une fois, les nuages ne passent pas, les accidents sont prévisibles et inexistant, des réacteurs fantômes sont dit vendus alors qu’il n’en est rien, sauf à La France bien sûr, l’atome même naturel est propre et la caravane meurt.

Aux Etats-Unis, le ministère de la santé préconise d’agir dès 150 Bq/m3, au Canada, dès 200 Bq/m3. Et bien entendu, pour ne pas inquiéter le consommateur français, pas la peine de faire quoi que ce soit en dessous de 400 !

A ce propos, sur le site de l’OMS on peut y lire ²

Le choix des niveaux d’intervention se fonde en général sur la notion de risque acceptable, c’est-à-dire un niveau correspondant, selon les estimations, à un risque sanitaire pour la population semblable à d’autres risques quotidiens.

Je préfère la version du site du ministère fédéral de la santé du Canada ³ qui a une approche plus saine de la chose

Puisque toute concentration de radon pose des risques, le propriétaire devrait réduire le niveau d’exposition peu importe la concentration détectée.

Mais en quoi donc cela concerne t-il le Bief ? Cela vous le saurez dans le « Oh radon, je ne t’avais pas vu ! 2/2 » [pas encore rédigé à cette heure-ci]. Pour l’instant, j’aimerais rester sur des divagations abstraites et intemporelles… tout un programme. ^_^

Comme vous le savez sans doute, pour ceux qui suivent ce blog (et je les en remercie toujours), je suis un peu sensible et euh… réticent :o) sur le nucléaire et c’est donc tout naturellement un sujet sur lequel je me tiens au courant en m’informant régulièrement. Au hasard de mes pérégrinations sur le web, je suis passé par le site de la CRIRAAD ⁴, sur lequel bien entendu je vous invite à aller vous informer sur tout ce que l’on ne vous a jamais dit sur le véritable faciès du nucléaire. Ca change des liens vers le Réseau Sortir du Nucléaire que je mets d’habitude ^_^ … Et sur le site de la Criraad, un chapitre est aussi dédié au radon.

Sensibilisé à cette nouvelle information, je me suis empressé d’aller la confirmer sur d’autres sites. Alors sur le site du ministère français de la santé ⁵ , alors là, c’est le néant. Le radon ? quoi qui ? Atchoum ? Bon, j’exagère un peu, il y a toute une rubrique sur le radon, mais je ne sais pas, la manière dont tout cela est rédigé me laisse soit dans l’incompréhension car cela devient vite très barbant à lire, mais en plus, c’est limite incomplet par rapport à ce que l’on trouve sur les autres sites gouvernementaux. Evidement, pas un lien vers la CRIRAAD ^_^

On y apprend entre autre que

le nombre annuel de décès par cancer du poumon dû à l’exposition domestique au radon est estimé entre 1 200 et 2 900 en France

Entre 1200 et 2900 ?  ^_^ Sur le site indépendant de la CRIRAAD, on lit

Le radon serait la deuxième cause de mort par cancer du poumon (après le tabac). Il y aurait, en France, entre 3000 et 5 000 victimes du radon par an.

Un poil plus précis, mais qui croire, la police ? les manifestants ? peu importe, le nombre est vraiment important dans les deux cas pour qu’on en parle, qu’on informe, qu’on diffuse l’information.

On connaît tous quelqun qui est parti avec son petit cancer du poumon. Qu’il ait fumé ou pas, on trouvait toujours une histoire à raconter, toujours associée à la clope, au stress, à la malbouffe, à la vie moderne. Mais jamais au radon. Et pourtant, celui qui n’avait  jamais fumé et qui est parti en crachant son sang, celui qu’on plaignait en souriant pour être un vrai malchanceux que de ne pas fumer, vivre sainement, manger bio et de quand même partir avec son cancer du poumon. Où vivait-il finalement ? Passait-il beaucoup de temps chez lui ? Et si on y avait testé le radon ? Et si des mesures avaient été prises ? Finalement, une fois que l’on sait que des choses peuvent être évitées, cela prend tout de suite un autre sens. Le tout est de le savoir. Maintenant, vous devriez commencer à savoir vous aussi… reste à agir ensuite.

Car oui, non seulement on sait mesurer le radon pour une bonne trentaine d’euros en moyenne (voilà les tarifs sur le site de la CRIRAAD ), mais en plus, on sait comment en diminuer sa concentration avec des solutions adaptées au bâti.

Alors que demande le peuple hein ? de l’information, politiques, de l’information !!!

DE L’INFORMATION !!! MARRE DE L’INTOX !!!

bon, calmos… je prends ma petite pilule rouge, les bleu ont un trop sale goût, et je reprends le récit…

Cet été, lors de nos vacances dont je trouverais peut-être le temps de parler un peu, non pas qu’elle passionne le monde, mais ça nous permettra de nous y replonger, je discutais de ce soucis du radon avec un breton, faut dire qu’on était en Bretagne, ça aide. La Bretagne est une région à sous-sol granitique, et donc propice à des taux de radon plutôt élevés. Rien n’est fait encore aujourd’hui non seulement pour sensibiliser les habitants, encore moins, c’est dire, pour les nouvelles constructions, alors que cela serait si simple, mais rien non plus pour résoudre le soucis sur le parc de maisons existant. Bref, même chez les plus concernés, le sujet n’est pas soulevé.

Ne pas associer la radioactivité à un quelconque négativisme, tel est l’action correctrice. Le nitrate c’est mal, et le radon… le quoi déjà ?

Bon, un peu d’information écrite maintenant…

[download id= »16″] [download id= »17″]

Alors moi, si j’habitais une maison, avec ou sans sous-sol, quel que soit ma région, je ferais une petite mesure de radon dans mon domicile, car je préfère agir avant, plutôt qu’après où il sera un peu tard…. c’est justement ce que nous avons fait au Bief, des mesures. Les résultats à suivre dans « Oh radon, je ne t’avais pas vu ! 2/2« … oui je sais, encore un super titre ^_^

Je vous place l’article ici :

Le site de Gueugnon sécurisé à l’été
Publié le mercredi 11 mars 2009

Le 22 janvier dernier, le Comité local d’information et de suivi qui assure la gestion des déchets radioactifs du site de Gueugnon a validé le programme de travaux de sécurisation proposé par Areva.

En mars 2007, sur un terrain attenant l’ancien site minier de Gueugnon, la Commission de recherche et d’information indépendante sur la radioactivité, la CRIIRAD, a décelé la présence de radioactivité à des taux supérieurs au milieu naturel. Dès lors, et après la confirmation de l’Autorité de sûreté nucléaire, la municipalité a demandé qu’un comité local d’information et de suivi, le Clis, soit mis en place et a souhaité qu’Areva étudie des solutions de sécurisation du site. Prenant l’affaire très au sérieux en raison de la proximité du stade de football, le comité a demandé en octobre 2008 qu’une clôture industrielle entoure le site de stockage. Depuis le 15 janvier, c’est chose faite.

Réuni le 22 janvier dernier, le Clis a validé le programme de travaux proposé par Areva qui consiste à sécuriser le parking. Les gros travaux de décapage et goudronnage se feront durant l’été 2009, pendant la trêve footballistique. Lors du conseil municipal du 19 février, le maire de Gueugnon, Dominique Lotte a en plus souhaité que l’aire de stationnement soit également close jusqu’à la réalisation des travaux. Par ailleurs, il a exigé que des contrôles réguliers et rigoureux soient effectués sur le site une fois le chantier terminé.

En publiant sur son espace Internet la base de données complète des 210 anciens sites miniers d’uranium exploités en France, l’institut de radioprotection et de sûreté nucléaire met ainsi l’historique de chacun d’eux à disposition des citoyens et des élus. Pas moins de vingt sites sont répertoriés en Saône-et-Loire.

Pour prévenir d’éventuelles émanations radioactives supérieures au niveau naturel, garantir la sécurité des populations et maintenir la qualité environnementale du département, le président du Conseil général, Arnaud Montebourg a demandé officiellement au Préfet un point précis sur les mesures de sécurité réalisées et sur les dispositions envisagées pour chacun des vingt sites.

——

Plusieurs points m’étonnent, visiblement pas le rédacteur de cet article, mais peut-être me manque t-il des éléments. :o) En recoupant plusieurs sources d’infos, on trouve des compléments intéressant ^_^

AUCUN LIEN VERS L’ARTICLE ou le site de la CRIIRAD ! dommage
http://www.criirad.org/actualites/dossier_09/gueugnon/communique.html

Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité

Radioactivité à Gueugnon (71) :
le conseil municipal doit trancher le 14 mai 2009

——–

Vous avez noté habitants de Gueugnon que votre maire se soucie profondément de votre santé, et surtout celle de vos enfants et petits enfants (passage en gras). J’espère que vous êtes heureux d’avoir emmené vos enfants au foot jusque là… Souvenez vous en aux prochaines municipales !

Bon, pour en revenir à cet article, notons aussi que comme annoncé dans l’article de la CRIIRAD, c’est bien l’option la moins onéreuse et la moins pérenne qu’AREVA a choisi d’appliquer. Merci encore ANNE LAUVERGEON, à vous non plus on ne doit pas que la lumière…

D’ailleurs, en parlant du méchant loup, pourquoi donc en cette période de crise et de chasse aux salaires faramineux aucun média n’a parlé de son étrange augmentation de 33% de ses émoluments ? pourtant 33% en plus c’est pas mal, surtout quand le total arrive à 919 000 euros !!!!!! C’est sûr 600 000 c’était pas assez pour payer les études de ses enfants, histoire de se faire pardonner la planète qu’elle est en train de leur laisser…. et à nous. Mais ça elle s’en fout.

Ça ne tourne vraiment plus très rond ici bas…. Le tout à environs une heure du Bief… brrrrrrrrrrrrrrr……..

Une seule solution, changez d’opérateur électrique !!!! c’est simple, facile, et très rapide. Et n’ayez pas peur d’un SAV déficient, au contraire, puisque ce n’est pas EDF qui se charge des opérations mais ERDF. Sortons de cette cochonnerie de nucléaire !!!