Oui, sans pour autant dater d’une quelconque glorieuse époque, il est vrai que ces pins parasols sont issus d’Italie, cela en fait donc de joyeux et sensibles Romains!

J’avais déjà écrit un article en 2012, année de leur semis, voici de leur nouvelle en ce mois d’avril 2015, date de la photo, pas celle de la rédaction de cet article, vous l’aurez compris!

Sur la vingtaine de graines semées, voici ci-dessus les quatre arbres qui en sont nés. 3 ans après, ils sont toujours là tous les quatre. Je ne les bichonne pas particulièrement, mais les ai mis sur un chemin de passage, et peux ainsi les veiller régulièrement. Je prends garde à ne pas laisser pousser trop de choses dans les pots, veille à ce que la terre ne reste pas sèche trop longtemps par temps chaud, les déplace ou les surveille par temps de grands vents.

Un petit clin d’œil aussi sur l’arrière de notre voiture. On dira ce qu’on en voudra, mais j’ai déjà pu rencontrer plusieurs personnes comme cela, et, de la même manière, il nous est déjà arrivé de laisser un mot sur le pare-brise d’une voiture avec des autocollants dont les messages nous correspondaient, pour prendre contact et, pourquoi pas, se lier à de nouvelles personnes ?

Et, bien au-delà de ça, il s’agit aussi de montrer qu’il existe des personnes qui ne sont pas d’accord avec les choix qui sont faits à leur place. Qui osent le dire et n’hésitent pas à le faire savoir, par ces autocollants, par certains choix de consommations, par quelques privations, par de plus nombreuses découvertes, par le partage d’autres possibles bien plus variés!

Pour que ces pins parasols puissent servir à nos enfants à tous, pour une ombre bienfaisante, pour jouir d’un repos libre de toute crainte d’une société bouleversée par un accident irréparable! ¹

Surtout quand la réalité dépasse cette idiotie et parvient au stade, non ultime hélas, de l’ignominie.

La lutte est aujourd’hui même urgente, et elle s’appuie aussi par un nombre d’adhésions aux contre-projets et à l’association citoyenne qui s’implique physiquement dans ce mouvement (Bure Zone Libre, pour ne citer qu’elle parmi d’autres).

Vous aussi pouvez lutter en vous informant sur ce projet CIGEO², en constatant ce qui se passe à Bure, réellement et actuellement, dans une triste réalité non numérique, et, peut-être, en adhérant financièrement pour être 1 de plus à dire NON!

Car c’est au nombre que cela fonctionne, sans adhérents, une association ne peut être entendue par les pouvoirs publics élus.

23/01/2017 : Bure : une fois de plus l’ANDRA passe en force !

Source : http://vmc.camp/category/fil-info/

Ce matin l’ANDRA a essayé de passer en force, nous avons repoussé les machines encore une fois, mais ça sent l’expulsion ! Nous allons avoir besoin de tout votre soutien pour faire barrage : le moment est crucial, il faut à tout prix empêcher le projet CIGÉO de pouvoir faire ses forages et continuer les travaux dans les Bois Lejuc.

Les Chouettes Hiboux de Bure
sauvonslaforet@riseup.net
www.vmc.camp/category/fil-info/
—————————————————————————-

Communiqué de presse du 23 janvier 2017 :

—

En cette fin mars 2014, de jolies petites fleurs de pêcher émergeaient déjà vaillamment hors de leur bourgeon.

Cet arbre, d’ailleurs, en est à ses débuts et il n’aura fait finalement que quelques petites pêches. Non! Disons plutôt que cet arbre, d’ailleurs, en est à ses débuts, et il a déjà fait quelques petites pêches!

Oui! C’est mieux ainsi. ^_^

Au final, de toute façon, nous n’en aurons guère profité en 2014, les pêches étant relativement petites ou n’étant pas forcément là aux bons moments, par exemple. Ce qui n’a pas empêché, cela dit, une faune diverse et sûrement non moins variée de venir trouver de quoi mangeailler. Et nous de nous dire qu’on fera mieux la prochaine fois, sachant que rien n’est jamais perdu pour tout le monde.

En attendant, comme le temps, lui, se perd vite, j’ai aussi poursuivi ce long chantier de piquets, de planches clouées et de clôtures grillagées, et parsemé ce dernier de quelques chantiers nouveaux pour moi, comme la conception de portail!

Celui-ci ne révolutionne pas le genre, quoique, mais c’est surtout moi qui l’ai fait! ^_^ Reste juste à le grillager.

Oui, à propos de Grands Projets Inutiles (comme celui de Sivens), à l’heure où la France se prépare à déposer à l’air libre ses déchets nucléaires les plus radioactifs (Déchets nucléaires de Haute et Moyenne Activité à Vie Longue (HA MA-VL) = 3,3 % du volume total de déchets, mais qui concentrent plus de 99 % de leur radioactivité totale.), pour une toute courte période de 130ans à Bure (55, Meuse (ouf, ça va, ce n’est pas chez vous! )¹, ici, au Bief, je mets des clôtures pour que la radioactivité ne passe pas quand aura lieu le premier gros accident nucléaire en France, c’est-à-dire pendant que nous serons, moi, ma famille et la vôtre, encore vivant! Et aussi ce qui, vu l’âge de nos centrales, notre incapacité à en démonter une seule, notre incapacité à savoir quoi faire des incompressibles déchets que cette électricité crée et surtout, vu notre incapacité totale à vouloir que les choses changent, cela pourrait par contre se produire bien plus près de chez vous du coup!

Pour en savoir plus sur le projet fou CIGEO, le projet d’enfouissement des déchets nucléaires à Bure dans la Meuse, Bure Zone Libre, association dont je fais partie depuis bien longtemps maintenant, a édité le PDF suivant, il explique assez bien les choses!

[download id= »32″]

Alors voilà, ici, au Bief, à Chassigny sous Dun, en ayant changé rapidement de fournisseur électrique pour Enercoop, seul distributeur d’électricité 100% renouvelable,  je fais déjà barrage au nucléaire français et du monde entier!

Plus sérieusement (parce que le nucléaire n’est pas une énergie sérieuse), nous faisons fi de toutes ces idées idiotes et pas innovantes et nous poursuivons, vaille que vaille, nos projets, encore plus fous que ces six réacteurs EPR qu’Areva veut construire côte à côte en Inde (il faudrait déjà qu’ils arrivent à en terminer un seul sur leurs chantiers en cours, hi hi hi). Oui, au Bief, on voit par-delà et surtout plus loin que le mur que nous promet cette énergie mortifère et c’est avec bois et énergie que j’ai poursuivi, planche après planche, clous de 80mm après clous de 80mm, à bâtir cette clôture qui cernera nos futurs moutons, et nos arbres, ainsi protégés des futurs moutons! :o)

Ça commence à avoir de l’allure! ^_^

Et encore, nous sommes ici en mars 2014! Ça tombe bien, car il faudra encore plancher et grillager tout cela tantôt…

Le petit panoramique suivant présente un aperçu de l’avancement global du projet Verger Conservatoire et Fourrager, sachant qu’il manque encore le premier verger conservatoire planté en 2008 et la future zone boisée qui le bordera au nord, au-delà des grands et vieux chênes à l’horizon. Que de clôtures faites et à terminer! Que de planches! Que de clous, de pointes et de grillage à moutons! Que de coups de marteau! Que d’aller-retour avec les bras chargés de piquets et de planches, et ce grillage si lourd avec ces 50m de longueur par rouleau! Quel travail, quoi! Mais le résultat sera là! C’est un travail plaisant, sain et avec tellement de bénéfices et de bienfaits présents et à venir que, malgré tous ces efforts, c’est un véritable plaisir de faire tout cela. Surtout vu l’environnement de travail! ^_^

Les journées de chantier se sont ainsi succédé. Pour changer un peu, j’en ai profité aussi pour photographier les buttes d’en haut, buttes potagères que j’ai réhabilitées comme celles d’en bas!

Notez les deux rangs sur la butte à l’arrière. Pour ceux qui suivent un peu les aventures potagères du Bief, il est connu que je ne suis pas trop du genre à organiser pourtant ainsi mes semis/plantations. En général, je laisse le hasard et mes envies guider au hasard de joyeux et aimés mélanges de plantes, qui, avec eau et amour finissent par s’entendre et partager avec nous de parfois fructueuses récoltes, et sinon, plus simplement, nous font juste admirer leur simple beauté. Cela suffit à me nourrir l’esprit et le regard. Le rang du milieu a accueilli un semis de lin (engrais vert, fleur mellifère…) et le rang d’à côté, des pommes de terre.

L’idée de cette association, en plus de l’intérêt de l’un et de l’autre, c’est celui de l’intérêt des deux ensemble! L’association de ces deux plantes est aussi profitable, car la pomme de terre, met apprécié des doryphores bien connus des jardiniers, est protégée par le lin, qui est un répulsif naturel des doryphores.

Je voulais faire une ligne pour profiter d’une belle ligne de fleur. J’ai par la suite aussi mis un deuxième rang d’une autre variété de pommes de terre de l’autre côté de cette ligne de lin. Pour pratiquer un jardinage totalement biologique et sans aucun intrant, alliant auxiliaires et pratiques respectueuses et nourricières de la terre, les doryphores nous laissent plus que relativement tranquilles, mais il faut ajouter, qu’en général, les pommes de terre ne sont pas concentrées ainsi, j’en mets sur toutes les buttes un peu partout, disséminées et ainsi protégées. Ici, avec ces deux lignes concentrées, je voulais m’assurer d’un minimum d’attaque de doryphores.

Pour avoir déjà récolté ces pommes de terre depuis, je peux déjà confirmer que nous n’avons eu à déplorer aucune attaque de doryphore! Bien évidemment, le lin seul n’en est pas responsable, le jardinage est toujours multifactoriel, comme la vie qui nous entoure, comme la vie dont nous faisons partie. Je dis ça pour ceux qui ont perdu cette connexion avec la terre, avec le vivant, connexion qu’il est difficile de maintenir avec toute cette artificialisation de la nature.

Mais en tout cas, en plus de faire de très jolies petites fleurs, le lin a visiblement aussi fait son boulot, j’en sèmerai sûrement toujours un peu à côté de chaque plant de patates, c’est rapide, joli et efficace! Tant qu’on ne compte pas que là-dessus!

Bon, ce n’est pas tout ça, mais si je fais plus long, personne n’aura le temps de lire tout cela jusqu’au bout, il est temps de conclure en images et commentaires, et surtout, n’oubliez pas, e-n-e-r-c-o-o-p, ENERCOOP ! Parce que pour ce dernier point, le lin ne pourra rien, c’est certain ! ^_^

Invalid Displayed Gallery

Suite, mais pas fin, de l’article relatant l’avancée de notre projet de Verger Conservatoire & Fourrager, au mois de septembre 2013.

Notez comme les majuscules ajoutent de la superbe à tout cela!

Nous voici au mois de décembre 2013. Oui, 2013, comme d’habitude, nous sommes en réalité bien plus loin que ce que je vous présente aujourd’hui. Ce recul me permet aussi de voir comment les choses ont évolué depuis, c’est assez intéressant. Et autant voir du positif dans cet important retard d’écriture. Même s’il n’est pas vraiment question de retard, n’ayant pas vraiment de délais! Ha! ^_^

Bon, il est vrai que seuls tous ceux qui vivent ici, et ceux qui viennent nous y voir savent ce qu’est la réalité d’aujourd’hui. Mais pour vous autres, lointains lecteurs, cela ne change finalement pas grand-chose, 2013 ou 2014, ce n’est qu’une valeur assez symbolique et abstraite qui ne joue en rien sur l’intérêt de ce que vous découvrez ici. Car, que cela se passe en direct ou avec un peu de retard n’a pas vraiment d’incidence après tout.

Il n’en est pas de même pour certaines choses plus graves et importantes, où 365j de plus font la différence, comme les milliards de becquerels que rejette quotidiennement, encore aujourd’hui, et ce depuis l’accident en 2011 (!), directement dans la mer du Pacifique, la centrale, toujours accidentée en 2014, de Fukushima.
(Pensez-y chez le poissonnier! :/ )

5 milliards de Bq de strontium 90 se déversent dans l’océan tous les jours

(source : le rare site d’information sur le sujet : http://fukushima-diary.com/2014/08/5-billion-bq-strontium-90-flows-sea-every-single-day/
(site dont l’AFP doit ignorer l’existence puisqu’on ne rappelle jamais assez aux infos que Fukushima n’est pas un dossier clôt ! ))

En 2014, 5 milliards de Bq de strontium 90 s’écoulent quotidiennement dans le Pacifique. Tepco l’a annoncé au cours de la conférence de presse du 25 août 2014.
Ceci est dû au débordement des eaux extrêmement radioactives du côté mer des réacteurs 1 à 4 dans le port de la centrale nucléaire de Fukushima.
Ils ont aussi annoncé que 2 milliards de Bq de césium 137 et un milliard de Bq de tritium s’écoulent également en mer tous les jours.
Le port de la centrale de Fukushima n’est pas isolé du Pacifique. Les nucléides déversés se répandent ensuite dans la mer.
http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/archive-j.html
Vous pouvez lire ceci parce que nous avons survécu jusqu’à aujourd’hui.
Iori Mochizuki
You read this now because we’ve been surviving until today.

—

Bon, je digresse, je digresse… revenons à nous, autruch… euh, à nos moutons! ^_^

Du moins, aux arbres qui vont les entourer, protéger, nourrir et qu’ils vont protéger, entourer et nourrir aussi.

Au moins, là, je peux agir directement, concrètement, même si je crains que, quoi que je fasse, hélas, le ciel ne finisse par me tomber un jour, à nous aussi, sur la tête !

Invalid Displayed Gallery

Mais bon, cette radioactivité là, je veux bien faire avec, elle est là, naturelle, volatile et en quantité normale pour que des solutions simples, voire des solutions tout court, puissent être apportées. Pas comme avec l’autre là, celle que l’on ne veut pas voir, ni entendre, mais dont on reparlera pourtant.

En tout cas, pour en revenir au radon, ce gaz rare et radioactif naturel déjà vu dans l’épisode sanglant de « Oh radon, je ne t’avais pas vu ! 1/2« , eh bien il revient enfin aujourd’hui après tout ce temps, pour achever sa sinistre tâche, celle qui tache et qui informe, qui va tout droit nous relier au Bief, à ses sous-sols voutés et à ces ouvertures oubliées.

Pour ceux qui ne le savent pas encore, le radon « appartient à la famille des gaz rares (hélium, néon, krypton…) et en possède les propriétés chimiques : inodore, incolore, sans saveur, ne réagissant pas chimiquement avec les autres éléments. C’est le seul gaz rare à être naturellement radioactif. Il provient de la chaîne de désintégration de l’uranium 238, naturellement présent dans toute l’écorce terrestre. Le radon 222 est le descendant direct du radium 226. ».
Source Criirad : http://www.criirad.org/laboratoire/radon/pres.radon.html.

C’est aussi la deuxième cause de mortalité dans les cancers du poumons, après le tabac bien sûr. Entre 3000 et 5000 morts par an en France. C’est relativement peu sur 66 millions. Mais ça serait dommage d’en faire partie :o)

C’est un peu comme à Gueugnon (71), sous le parking du stade de foot, mais en version allégée et naturelle. Bio. ^_^

Sensibilisés à ce problème que beaucoup ignorent, nous avons donc commandé trois kits de dépistage sur le site de la Criirad afin de déterminer quels sont les taux de radon dans nos pièces de vie, en espérant bien sûr qu’ils soient normaux, vu les taux déjà important pour la Saône et Loire.

Petit rappel des taux  justement

• 10 Bq/m³ : dans le monde, en extérieur, sur les continents
• 90 Bq/m³ : en France, à l’intérieur des habitations (partie habitée)
• 116 Bq/m³ : en Saône et Loire
• 148 Bq/m³ : seuil auquel il est recommandé d’intervenir, au États-Unis (A citizen’s guide to radon, 1986)
• 200 Bq/m³ : seuil de référence qu’il n’est pas recommandé de dépasser, par l’OMS (Indor air quality : Radon and formaldéhyde, 1986)

On notera une fois encore que les taux tolérés en france sont au delà des normes de certains autres pays (usa, canada,…)

Nos avons mis les trois films pendant 3 mois d’hiver 2008-2009, un par pièce testée, comme préconisé par la fiche jointe avec le kit. Kit très complet d’ailleurs car en plus de sa notice très claire d’utilisation, il est fourni avec plein de documentations sur le radon, la Criirad, et d’autres thèmes encore. Il est préconisé de faire ses tests à des périodes où les fenêtres sont le plus souvent fermées afin de prendre un relevé plus régulier (le dosimètre reste ouvert pendant 3 mois tout de même, comme le diaphragme d’un appareil photo il vaut mieux éviter de trop bouger pendant qu’il est ouvert). De ce fait, seront mesurés des taux plus élevés que la moyenne annuelle. On ouvre plus les ouvertures en saison chaud tempérée ^_^

Les taux de radon au Bief en 2009 :

• 115 Bq/m³ +ou- 14 : cave 1, celle en dessous de la cuisine (pièce où se trouve une des deux prises d’air de l’insert)
• 222 Bq/m³ +ou- 18 : cave 2, celle en dessous du séjour
• 302 Bq/m³ +ou- 21 : séjour, juste la pièce où on vit le plus.

!!!!!!!!!!!

Voilà un test qu’il était intéressant de faire avant de faire des travaux, car la donnée est plutôt vitale. Et bien entendu, contrairement à ce qu’il se passe en général, au Bief, il y a une petite originalité. L’avez vous vu ?

En toute logique, le radon étant très volatile à l’air, le taux devrait donc diminuer avec l’altitude. Or chez nous, plus on monte, du sous-sol vers le rez de chaussée en tout cas, plus le taux augmente La prise d’air de l’insert ne doit pas y être pour rien forcément, ou bien il s’agit d’une autre arrivée d’air. En tout cas, les taux sont très important, nocifs, il faut donc réagir.

Que faire alors quand on a chez soi des taux important de radon ? (source Criirad)

• Empêcher le radon d’entrer en étanchéifiant les interfaces sol/bâtiment
• Diluer les concentrations en radon par des apports d’air extérieur
• Drainer le radon présent dans le sol vers l’extérieur de l’habitation

Vous pouvez d’ailleurs télécharger librement ces fichiers PDF qui détaillent les résultats du dépistage qui s’est fait ici, et les commentaires de la Criirad.

[download id= »27″ format= »3″] [download id= »28″ format= »3″]

Nous avons en sous-sol une cave voutée sous tout l’ensemble de la maison. Cela a ses avantages et inconvénients comme d’hab. Citons par exemple le fait qu’elle soit de ce fait très grande, belle et voutée, avec son sol en terre brute.

Avec ce fichu radon, la solution la plus efficace consisterait à couler une dalle étanche sur tout le sol, style en béton de ciment, ainsi, le vilain gaz n’aura qu’à remonter par ailleurs. Rustique mais efficace il parait. Par contre, un sol en béton dans une vieille demeure comme celle-là, on est pas partisan. On aime pas trop le mot étanche de plus, les vieux bâtis aiment respirer, perspirer. Rien de pire qu’un sol en béton de ciment. De plus, merci, je ne manque pas de chantiers pour le moment, pas besoin de me rajouter des dalles de plus de 100m2. Par contre, on pourrait imaginer pour l’avenir, de creuser une bonne trentaine de cm, ou plus, installer un hérisson de pierre, ventilé par des drains vers l’extérieur, une chape respirante en chaux par dessus, ça limiterait encore plus la concentration en radon. Même si la dalle respirante en laisserait encore passer. Et comme dit, j’ai bien assez à faire en ce moment, et pour les années à venir aussi par ailleurs… ^_^

Alors, nous avons décidé que pour commencer, nous allions commencer par le plus simple, le plus accessible, le plus économique, le plus rapide. La réouverture des soupirails de la cave. Sitôt dit, sitôt fait, cela aura pris quelques jours. Il y avait quatre à dégager, dont deux totalement enterrés, autant dire qu’ils n’aéraient plus grand chose.

La cave est maintenant très ventilée. Le sol des pièces au dessus, déjà froid puisque le sol en simple carrelage sur dalle ciment n’est pas isolé, est maintenant glacé, c’est un vrai bonheur par -10° dehors et avec nos +14° intérieur, eh oui, c’est dur de chauffer une maison pas isolée mais bien ventilée :o)

Un gros boulot nous attend de ce côté là des chantiers, l’isolation. Il faudra alors très sérieusement tenir compte des taux important de radon par ici dans la gestion des échanges d’air. C’est pourquoi je trouve utile de faire ce genre de dépistage avant travaux. Après aussi cela dit, c’est dommage de s’abimer la santé alors qu’on peut l’éviter.

Voilà, par rapport à l’année dernière donc, nous avons simplement ventilé les sous-sol. Nous avons recommandé des dosimètres à la Criirad, et nous verrons les résultats dans quelques mois. Croisons les doigts pour que ce que nous avons fait suffise à ramener ces taux vers la normale.

Dommage en tout cas que ces tests durent 3 mois. Il semble difficile du coup de faire un check avant d’acheter une maison par exemple. Les solutions existent de toute façon, donc ce n’est pas un soucis. Le soucis une fois de plus, c’est de ne pas savoir. Et machin qui a jamais fumé et toujours vécu sainement, et qu’est pourtant mort d’un cancer ? hein ? Et s’il avait passé 80% de son temps dans un environnement saturé de radon ? Et si lui et sa famille l’avaient su ?

Voilà, après de longs mois l’article Oh radon je ne t’avais pas vu 1/2 a enfin trouvé sa suite et fin. Comme d’habitude, je n’ai pas su faire court et clair, il faudra s’y faire :o)

Les photos du chantier….

Bizarrement, les occasions ne manquaient pas tous les jours de le placer, mais il aura fallu que cela soit l’info de mon précédent article qui m’indiqua que le moment était venu. Allez savoir pourquoi… tant de choses se passent pourtant.

Tout un tas de petites choses… un peu partout.

Les exemples autour de nous tous, de nos centres d’intérêt sont là pour le démontrer. On a tous constaté des modifications. Je ne parle pas forcément uniquement de ces 3 dernières années, pas d’amalgames… Non. Et impossible de lister ici toutes ces interdictions, suppressions, adjonctions, ou autres pollutions, mais je trouve qu’elles deviennent un peu envahissantes, comme ces algues vertes aux remugles létaux et liberticides issues d’un mal qu’on se refuse de voir, d’éviter.

J’ai toujours trouvé que cette nouvelle de Franck Pavloff, beaucoup d’entre vous doivent la connaître et sinon c’est une découverte intrigante, décrivait assez bien une société comme on peut la voir dans certains films que l’on se plaisait à voir en espérant ne jamais connaître la même histoire pour de vrai soi même tout en constatant qu’en fait il y avait bien des vérités dans ce que l’on regardait … Des films comme, Soleil vert … Brazil … 1984 … Mad Max ? :o)

Voilà, je ne développerai pas plus, chacun son histoire de toute façon, mais je voulais partager ce moment de lecture de ce petit livre paru au siècle dernier.

Comme on ne nous laisse plus le temps de lire, faudrait pas trop réfléchir non plus, et grâce à ce petit site bien sympa, voilà la version numérique et audio de Matin Brun.

[download id= »22″ format= »3″]

Et pour ceusses et celles qui veulent (re)découvrir la version papier, même numérique, en voilà la version PDF ^_^

[download id= »23″ format= »3″]

Ah oui! Encore une chose, ici, tant qu’à conclure par un exemple concret sur ce qui peut être fait pour éviter de brunir précipitamment, ici, au Bief, pour tenter d’éviter l’inéluctable et pour montrer notre désaccord face à l’une de ces choses dont je parlais au début de cet article, parce qu’on refuse de continuer à se laisser imposer des choses par des humanoïdes sans visage et sans âmes, parce qu’il y en a marre qu’on ne nous demande jamais notre avis sur notre envie d’utiliser ou non de l’énergie issue de l’uranium, et pour d’autres raisons encore, nous sommes alimentés électriquement sans l’utilisation d’énergie nucléaire, parce que le nucléaire, c’est de la merde. C’est une des erreurs de notre société. Il faut en sortir, il faut leur dire. Un moyen simple, quitter EDF pour un fournisseur sans énergie nucléaire, il y en a au moins un, il y en aura d’autres.

C’est simple comme de se lever et de dire « non ».

Et pour piqure de rappel, relisez donc cet article pour vous convaincre que maintenant ça suffit.

Saviez vous qu’il allait être possible maintenant de mélanger des substances radioactives dans les biens de consommation et les matériaux de construction ?

Non ? étrange, pourtant on me manque pas d’informations, nous cacherait-on l’essentiel ? il faudrait demander au 65 millions d’autruches.

En tout cas, EDF, on lui doit bien plus que la lumière… et pour longtemps.

Heureusement que des organismes citoyens indépendant, comme la CRIIRAD ont toujours une lumière d’avance sur les politiques et savent éclairer la lanterne des plus téméraires pour leur guider la tête hors du trou.

En tout cas, cette info m’abasourdit. Mais dans quel monde précipite t-on nos enfants ? Quand se décidera t-on a constater que ce système ne fonctionne plus et qu’il faut s’en démettre ? On est plus juste avant 1933 comme je le pensais, ni en 1984 comme je le constate, c’est encore pire, c’est un mélange des deux qui nous mène droit vers le soleil… vert.

Alors, que nous rajoute t-on cette fois ?

L’info en entier se retrouve ici, c’est hallucinant, comme tant d’autres choses malheureusement.
http://www.criirad.org/mobilisation/5mai2009.html

En 2002, deux garanties essentielles pour la protection du public contre les dangers des rayonnements ionisants ont été inscrites dans le CODE DE LA SANTE PUBLIQUE (CSP) :

• L’INTERDICTION D’AJOUTER délibérément des substances radioactives dans les aliments, les biens de consommation et les produits de construction (cf. article R.1333-2) ;

L’INTERDICTION D’UTILISER des matériaux et des déchets provenant d’une activité nucléaire – et qui sont CONTAMINES ou susceptibles de l’être – pour la fabrication de biens de consommation et de produits de construction (cf. article R.1333-3).

Jusque là, tout va bien donc, mais voilà, évidement, sous la pression de ceux qui ont à gérer ces stocks de produits et qui ne savent pas quoi en faire car on ne SAIT PAS QUOI en faire !
Areva ment quand il disent recycler les déchets nucléaires, car les déchets nucléaires NE SE RECYCLENT PAS ! qu’on se le dise une fois pour toute. La Hague n’est pas une usine de recyclage !

Donc, sous pression, notre gouvernement chéri (cela aurait pu en être un autre) a donc une fois de plus commencé à céder. Un arrêté ministériel a donc été publié.

Le 5 mai 2009, un ARRETE INTERMINISTERIEL a instauré une procédure de DEROGATION à ces interdictions, une procédure particulièrement laxiste. Cet arrêté a été publié en dépit d’un AVIS DEFAVORABLE de l’Autorité de Sûreté Nucléaire.

Cinq produits seulement sont exclus des dérogations et protégés des contaminations radioactives :
1/ les aliments ; 2/ les produits cosmétiques ; 3/ les parures ; 4/ les jouets ; 5/ les matériaux en contact avec les aliments et les eaux.

Bon peut-on se dire, le principal est évité. Sauf que…

Sous réserve de cette obtention, les métaux, plastiques, gravats… contaminés issus du démantèlement d’installations nucléaires pourront servir à la fabrication de matériaux (ciments, acier, plomb…) qui seront utilisés pour la construction d’habitats ou de locaux de travail, de moyens de transport (voitures, vélo, bateaux…), d’équipements ou d’objets de la vie quotidienne (meubles, fournitures de bureau, vêtements…). Si les jouets sont exclus des dérogations, la fabrication des équipements destinés aux bébé ou aux enfants… pourra s’effectuer à l’aide de composants radioactifs. Si les matériaux en contact avec les aliments sont exclus des dérogations, tel n’est pas le cas des vêtements et des polaires pourront, par exemple, être réalisés à l’aide de plastiques contaminés en provenance de la déconstruction de centrales ou d’usines d’enrichissement…

Il faut par ailleurs souligner que l’interdiction de fabriquer des jouets, des parures et des objets en contact avec les aliments à partir de matériaux contaminés provenant des installations nucléaires ne peut être garantie qu’à la phase initiale, lors du premier recyclage. Pour les recyclages ultérieurs, tout contrôle sera impossible. [ndantoine: !!!!!!!!!!!!!!]

Imaginons que du plastique contaminé provenant d’installations nucléaires soit utilisé pour la confection de tables et chaises de jardin (une application qui est éligible aux dérogations). Lorsque ces équipements seront hors d’usage et recyclés, rien ne garantira que le plastique récupéré ne servira pas à la fabrication de jouets, de parures ou d’emballages alimentaires : le code de la santé publique interdit dans ce cas la délivrance de dérogations au régime d’interdiction mais, à ce stade, le plastique contaminé ne proviendra pas d’une installation nucléaire ; il sera déjà dans le domaine public ! Il n’y aura pas de dérogation à demander : l’ajout se fera en dehors de toute autorisation et à l’insu de tout le monde, les consommateurs comme les autorités puisque la traçabilité ne sera plus assurée. De la même façon, il ne sera plus possible d’empêcher que de l’acier contaminé utilisé dans l’industrie automobile ne serve pas, lorsque les voitures seront mises au rebut, à la fabrication de batteries de cuisine.

Vous commencez à voir le topo ?

Bienvenue dans la joyeuse société de demain !

Alors, si on est pas juste avant 1933 ou juste après ? ni en 1984 ? vers quel modèle de société tendons nous ? hein ? Parce que moi, je commence à trouver que ça commence à brunir un peu tout ça. Je vais d’ailleurs consacrer mon prochain article à cette couleur.

Bon, alors que pouvons nous faire nous pour tenter d’éviter l’inéluctable ?

Diffusez cette info bien entendu, pour qu’au moins vos proches le sachent aussi.
http://www.criirad.org/mobilisation/5mai2009.html

Ensuite, une fois encore je le répète QUITTEZ EDF pour un fournisseur électrique SANS NUCLEAIRE ! Vous voyez bien ci-dessus que cela commence à vous toucher directement non et que l’on continue à nous prendre pour des lapins ?

En plus, c’est simple, ne nécessite pas de travaux et ne change rien dans votre installation, quelle qu’elle soit et ça fait du bien.

Ici, au Bief, nous sommes alimentés par Enercoop

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a divisé mardi [22/09/2009] par dix le seuil recommandé pour le radon présent dans l’air des maisons et bâtiments. Ce gaz naturel radioactif, sans odeur, couleur ou goût, est considéré comme une des principales causes de cancer du poumon après le tabagisme.

Voilà, ça tient pourtant en quelques lignes, mais quelle nouvelle ! une division par 10 du seuil acceptable, et on en entend absolument pas parler. Pourtant, le radon, c’est jusqu’à 5000 morts par an en France. 5000 ! On parle de maladies ou d’accidents qui en font beaucoup moins que ça. On parle souvent du cancer du poumon en France, la radio que j’écoute beaucoup en parle souvent sur ses stations gouvernementales, mettant en garde contre l’utilisation du tabac. Mais jamais, ou très rarement un mot sur le radon, deuxième cause du cancer des poumons en France et souvent ailleurs. La deuxième cause !

Surtout ne pas associer radioactif et morts ! Surtout pas ! tel est le mot d’ordre, c’est cela sans doute l’action correctrice particulière dont il est question ci-dessous.

Vite fait, avant de passer à la longue suite de ce long article que je sens que mes petits doigts graciles vont gratouiller tantôt, encore une fois, la France, pays de l’éternelle luminescence, nous irradie encore de sa fumiste vision de la chose puisqu’on peut lire ici ceci

En France, les pouvoirs publics estiment que l’on peut distinguer trois niveaux en termes d’exposition : en dessous de 400 Bq/m3, « la situation ne justifie pas d’action correctrice particulière » ; entre 400 et 1.000 Bq/m3, « il est souhaitable d’entreprendre des actions correctrices simples » ; au-delà de 1.000 Bq/m3, « des actions correctrices, éventuellement d’envergure, doivent être impérativement conduites à bref délai, car on aborde un niveau de risque qui peut être important. »

Voilà, encore une fois, les nuages ne passent pas, les accidents sont prévisibles et inexistant, des réacteurs fantômes sont dit vendus alors qu’il n’en est rien, sauf à La France bien sûr, l’atome même naturel est propre et la caravane meurt.

Aux Etats-Unis, le ministère de la santé préconise d’agir dès 150 Bq/m3, au Canada, dès 200 Bq/m3. Et bien entendu, pour ne pas inquiéter le consommateur français, pas la peine de faire quoi que ce soit en dessous de 400 !

A ce propos, sur le site de l’OMS on peut y lire ²

Le choix des niveaux d’intervention se fonde en général sur la notion de risque acceptable, c’est-à-dire un niveau correspondant, selon les estimations, à un risque sanitaire pour la population semblable à d’autres risques quotidiens.

Je préfère la version du site du ministère fédéral de la santé du Canada ³ qui a une approche plus saine de la chose

Puisque toute concentration de radon pose des risques, le propriétaire devrait réduire le niveau d’exposition peu importe la concentration détectée.

Mais en quoi donc cela concerne t-il le Bief ? Cela vous le saurez dans le « Oh radon, je ne t’avais pas vu ! 2/2 » [pas encore rédigé à cette heure-ci]. Pour l’instant, j’aimerais rester sur des divagations abstraites et intemporelles… tout un programme. ^_^

Comme vous le savez sans doute, pour ceux qui suivent ce blog (et je les en remercie toujours), je suis un peu sensible et euh… réticent :o) sur le nucléaire et c’est donc tout naturellement un sujet sur lequel je me tiens au courant en m’informant régulièrement. Au hasard de mes pérégrinations sur le web, je suis passé par le site de la CRIRAAD ⁴, sur lequel bien entendu je vous invite à aller vous informer sur tout ce que l’on ne vous a jamais dit sur le véritable faciès du nucléaire. Ca change des liens vers le Réseau Sortir du Nucléaire que je mets d’habitude ^_^ … Et sur le site de la Criraad, un chapitre est aussi dédié au radon.

Sensibilisé à cette nouvelle information, je me suis empressé d’aller la confirmer sur d’autres sites. Alors sur le site du ministère français de la santé ⁵ , alors là, c’est le néant. Le radon ? quoi qui ? Atchoum ? Bon, j’exagère un peu, il y a toute une rubrique sur le radon, mais je ne sais pas, la manière dont tout cela est rédigé me laisse soit dans l’incompréhension car cela devient vite très barbant à lire, mais en plus, c’est limite incomplet par rapport à ce que l’on trouve sur les autres sites gouvernementaux. Evidement, pas un lien vers la CRIRAAD ^_^

On y apprend entre autre que

le nombre annuel de décès par cancer du poumon dû à l’exposition domestique au radon est estimé entre 1 200 et 2 900 en France

Entre 1200 et 2900 ?  ^_^ Sur le site indépendant de la CRIRAAD, on lit

Le radon serait la deuxième cause de mort par cancer du poumon (après le tabac). Il y aurait, en France, entre 3000 et 5 000 victimes du radon par an.

Un poil plus précis, mais qui croire, la police ? les manifestants ? peu importe, le nombre est vraiment important dans les deux cas pour qu’on en parle, qu’on informe, qu’on diffuse l’information.

On connaît tous quelqun qui est parti avec son petit cancer du poumon. Qu’il ait fumé ou pas, on trouvait toujours une histoire à raconter, toujours associée à la clope, au stress, à la malbouffe, à la vie moderne. Mais jamais au radon. Et pourtant, celui qui n’avait  jamais fumé et qui est parti en crachant son sang, celui qu’on plaignait en souriant pour être un vrai malchanceux que de ne pas fumer, vivre sainement, manger bio et de quand même partir avec son cancer du poumon. Où vivait-il finalement ? Passait-il beaucoup de temps chez lui ? Et si on y avait testé le radon ? Et si des mesures avaient été prises ? Finalement, une fois que l’on sait que des choses peuvent être évitées, cela prend tout de suite un autre sens. Le tout est de le savoir. Maintenant, vous devriez commencer à savoir vous aussi… reste à agir ensuite.

Car oui, non seulement on sait mesurer le radon pour une bonne trentaine d’euros en moyenne (voilà les tarifs sur le site de la CRIRAAD ), mais en plus, on sait comment en diminuer sa concentration avec des solutions adaptées au bâti.

Alors que demande le peuple hein ? de l’information, politiques, de l’information !!!

DE L’INFORMATION !!! MARRE DE L’INTOX !!!

bon, calmos… je prends ma petite pilule rouge, les bleu ont un trop sale goût, et je reprends le récit…

Cet été, lors de nos vacances dont je trouverais peut-être le temps de parler un peu, non pas qu’elle passionne le monde, mais ça nous permettra de nous y replonger, je discutais de ce soucis du radon avec un breton, faut dire qu’on était en Bretagne, ça aide. La Bretagne est une région à sous-sol granitique, et donc propice à des taux de radon plutôt élevés. Rien n’est fait encore aujourd’hui non seulement pour sensibiliser les habitants, encore moins, c’est dire, pour les nouvelles constructions, alors que cela serait si simple, mais rien non plus pour résoudre le soucis sur le parc de maisons existant. Bref, même chez les plus concernés, le sujet n’est pas soulevé.

Ne pas associer la radioactivité à un quelconque négativisme, tel est l’action correctrice. Le nitrate c’est mal, et le radon… le quoi déjà ?

Bon, un peu d’information écrite maintenant…

[download id= »16″] [download id= »17″]

Alors moi, si j’habitais une maison, avec ou sans sous-sol, quel que soit ma région, je ferais une petite mesure de radon dans mon domicile, car je préfère agir avant, plutôt qu’après où il sera un peu tard…. c’est justement ce que nous avons fait au Bief, des mesures. Les résultats à suivre dans « Oh radon, je ne t’avais pas vu ! 2/2« … oui je sais, encore un super titre ^_^

Je vous place l’article ici :

Le site de Gueugnon sécurisé à l’été
Publié le mercredi 11 mars 2009

Le 22 janvier dernier, le Comité local d’information et de suivi qui assure la gestion des déchets radioactifs du site de Gueugnon a validé le programme de travaux de sécurisation proposé par Areva.

En mars 2007, sur un terrain attenant l’ancien site minier de Gueugnon, la Commission de recherche et d’information indépendante sur la radioactivité, la CRIIRAD, a décelé la présence de radioactivité à des taux supérieurs au milieu naturel. Dès lors, et après la confirmation de l’Autorité de sûreté nucléaire, la municipalité a demandé qu’un comité local d’information et de suivi, le Clis, soit mis en place et a souhaité qu’Areva étudie des solutions de sécurisation du site. Prenant l’affaire très au sérieux en raison de la proximité du stade de football, le comité a demandé en octobre 2008 qu’une clôture industrielle entoure le site de stockage. Depuis le 15 janvier, c’est chose faite.

Réuni le 22 janvier dernier, le Clis a validé le programme de travaux proposé par Areva qui consiste à sécuriser le parking. Les gros travaux de décapage et goudronnage se feront durant l’été 2009, pendant la trêve footballistique. Lors du conseil municipal du 19 février, le maire de Gueugnon, Dominique Lotte a en plus souhaité que l’aire de stationnement soit également close jusqu’à la réalisation des travaux. Par ailleurs, il a exigé que des contrôles réguliers et rigoureux soient effectués sur le site une fois le chantier terminé.

En publiant sur son espace Internet la base de données complète des 210 anciens sites miniers d’uranium exploités en France, l’institut de radioprotection et de sûreté nucléaire met ainsi l’historique de chacun d’eux à disposition des citoyens et des élus. Pas moins de vingt sites sont répertoriés en Saône-et-Loire.

Pour prévenir d’éventuelles émanations radioactives supérieures au niveau naturel, garantir la sécurité des populations et maintenir la qualité environnementale du département, le président du Conseil général, Arnaud Montebourg a demandé officiellement au Préfet un point précis sur les mesures de sécurité réalisées et sur les dispositions envisagées pour chacun des vingt sites.

——

Plusieurs points m’étonnent, visiblement pas le rédacteur de cet article, mais peut-être me manque t-il des éléments. :o) En recoupant plusieurs sources d’infos, on trouve des compléments intéressant ^_^

AUCUN LIEN VERS L’ARTICLE ou le site de la CRIIRAD ! dommage
http://www.criirad.org/actualites/dossier_09/gueugnon/communique.html

Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité

Radioactivité à Gueugnon (71) :
le conseil municipal doit trancher le 14 mai 2009

——–

Vous avez noté habitants de Gueugnon que votre maire se soucie profondément de votre santé, et surtout celle de vos enfants et petits enfants (passage en gras). J’espère que vous êtes heureux d’avoir emmené vos enfants au foot jusque là… Souvenez vous en aux prochaines municipales !

Bon, pour en revenir à cet article, notons aussi que comme annoncé dans l’article de la CRIIRAD, c’est bien l’option la moins onéreuse et la moins pérenne qu’AREVA a choisi d’appliquer. Merci encore ANNE LAUVERGEON, à vous non plus on ne doit pas que la lumière…

D’ailleurs, en parlant du méchant loup, pourquoi donc en cette période de crise et de chasse aux salaires faramineux aucun média n’a parlé de son étrange augmentation de 33% de ses émoluments ? pourtant 33% en plus c’est pas mal, surtout quand le total arrive à 919 000 euros !!!!!! C’est sûr 600 000 c’était pas assez pour payer les études de ses enfants, histoire de se faire pardonner la planète qu’elle est en train de leur laisser…. et à nous. Mais ça elle s’en fout.

Ça ne tourne vraiment plus très rond ici bas…. Le tout à environs une heure du Bief… brrrrrrrrrrrrrrr……..

Une seule solution, changez d’opérateur électrique !!!! c’est simple, facile, et très rapide. Et n’ayez pas peur d’un SAV déficient, au contraire, puisque ce n’est pas EDF qui se charge des opérations mais ERDF. Sortons de cette cochonnerie de nucléaire !!!